筆者幾天前做了個新網站，使用的是一個剛申請的域名，幾天后，用幾天 搜索引擎 搜索了一下，結果如下：
Google.cn（谷歌）：收錄了首頁；
百度：尚未收錄；
搜狗：尚未收錄；
雅虎中國：收錄了27條；
其他的：基本上很少關注，至少在我心目中，除上述四個 搜索引擎 外，其他在中國形成市場的機率很小。
這是我無意中檢索了一下的結果，至于搜索結果筆者就懶得附上了，筆者與這四家 搜索引擎 都無任何商業關系，不會中傷或偏頗。大家有興趣，也可以在自己新建網站的時候留心下，我對兩個新站的搜索結果觀察結果相差不大。
從上述讓我看到最大的幾點變化是，谷歌略有改進，從原先的收錄速度最快，到后來的收錄速度大幅下降，再到現在的收錄速度略有上升，超過了百度，最讓人跌眼鏡的是雅虎中國，居然在不知不覺中進行了大幅改善，可謂士別三日，當刮目相看。
以筆者個人體驗來看，在搜索結果的滿意度上，谷歌和百度各有千秋，谷歌略勝一籌，而在收錄速度上，確實幾家變化都很大，搜狗各方面的表現不盡如人意，跟張朝陽的信心滿滿形成強烈的反差。
可以預見，未來中國的 搜索引擎 市場主要的競爭還是谷歌和百度，其他的 搜索引擎 無論從實力上和技術上都暫居二線。
谷歌近期啟用了g.cn這個短域名，看來谷歌越來越重視中國人的搜索習慣和特性，但如何讓這個短域名讓中國人盡快了解和接受，恐怕還得下一番功夫。而百度近期對B2B等的大力拓展，讓人有點擔心精力分散，最后反而導致在自己的強項上落后而敗落。競爭有的時候非常的微妙，西方的專業主義致勝論，我覺的中國的企業應該重視，只有做強自己的專項，才能有絕對的競爭力。
以筆者來看，谷歌在技術上的優勢明顯，唯一欠缺的就是傳播規劃，如果結合中國的實際，進行科學合理的傳播宣傳規劃，那么在中國的形勢就會逆轉。而顯然以技術和口碑著稱的Google，過份相信了酒香不怕巷子深的理論，未來的競爭必然是全方位的，谷歌在中國的競爭結果也證實了這一點。
就拿筆者這篇文章來說，筆者文中不斷出現谷歌和Google，這就是谷歌宣傳的和品牌戰略的失敗，不能有效地合二為一，這是不尊重客戶的心理和習慣的結果。
Google.cn（谷歌）：收錄了首頁；
百度：尚未收錄；
搜狗：尚未收錄；
雅虎中國：收錄了27條；
其他的：基本上很少關注，至少在我心目中，除上述四個 搜索引擎 外，其他在中國形成市場的機率很小。
這是我無意中檢索了一下的結果，至于搜索結果筆者就懶得附上了，筆者與這四家 搜索引擎 都無任何商業關系，不會中傷或偏頗。大家有興趣，也可以在自己新建網站的時候留心下，我對兩個新站的搜索結果觀察結果相差不大。
從上述讓我看到最大的幾點變化是，谷歌略有改進，從原先的收錄速度最快，到后來的收錄速度大幅下降，再到現在的收錄速度略有上升，超過了百度，最讓人跌眼鏡的是雅虎中國，居然在不知不覺中進行了大幅改善，可謂士別三日，當刮目相看。
以筆者個人體驗來看，在搜索結果的滿意度上，谷歌和百度各有千秋，谷歌略勝一籌，而在收錄速度上，確實幾家變化都很大，搜狗各方面的表現不盡如人意，跟張朝陽的信心滿滿形成強烈的反差。
可以預見，未來中國的 搜索引擎 市場主要的競爭還是谷歌和百度，其他的 搜索引擎 無論從實力上和技術上都暫居二線。
谷歌近期啟用了g.cn這個短域名，看來谷歌越來越重視中國人的搜索習慣和特性，但如何讓這個短域名讓中國人盡快了解和接受，恐怕還得下一番功夫。而百度近期對B2B等的大力拓展，讓人有點擔心精力分散，最后反而導致在自己的強項上落后而敗落。競爭有的時候非常的微妙，西方的專業主義致勝論，我覺的中國的企業應該重視，只有做強自己的專項，才能有絕對的競爭力。
以筆者來看，谷歌在技術上的優勢明顯，唯一欠缺的就是傳播規劃，如果結合中國的實際，進行科學合理的傳播宣傳規劃，那么在中國的形勢就會逆轉。而顯然以技術和口碑著稱的Google，過份相信了酒香不怕巷子深的理論，未來的競爭必然是全方位的，谷歌在中國的競爭結果也證實了這一點。
就拿筆者這篇文章來說，筆者文中不斷出現谷歌和Google，這就是谷歌宣傳的和品牌戰略的失敗，不能有效地合二為一，這是不尊重客戶的心理和習慣的結果。
樂發網超市批發網提供超市貨源信息,超市采購進貨渠道。超市進貨網提供成都食品批發,日用百貨批發信息、微信淘寶網店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內超市采購商與批發市場供應廠商搭建網上批發市場平臺,是全國批發市場行業中電子商務權威性網站。
本文來源： 從收錄速度看幾大搜索引擎
